CT檢查可能會導(dǎo)致癌癥
來源:網(wǎng)絡(luò) 時間:2020-04-26 10:17 咨詢專家
說CT“致癌說”并非空穴來風(fēng)。放射診斷檢查是一把雙刃劍。一方面,影像能清晰地分辨出病因,是重要的診斷和治療方法;另一方面,越來越多的研究表明,它對人體是有傷害的,濫用可能會誘發(fā)癌癥??扇藗兯坪鯇Υ瞬]有重視。
美國一份最新研究報告警告說,醫(yī)生在診療過程中對于CT掃描技術(shù)的濫用導(dǎo)致兩千多萬美國人特別是兒童,遭受不必要的“超強X光”的輻射,使得他們面臨更高的患癌風(fēng)險。
CT掃描輻射致癌率達2%
這項研究報告由埃里克·赫爾和美國哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)物理師大衛(wèi)·勃倫鈉共同完成,已在29日出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表,這項研究得到了美國政府的資助。
赫爾估計,在過去數(shù)十年中,美國有高達2%的癌癥病例可能是由于CT掃描的輻射造成的。他說,雖然一次CT掃描就導(dǎo)致一個人患上癌癥的風(fēng)險不大,但是“我們非常擔(dān)心長期累積下來給公眾健康帶來的危害”。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自從1980年以來,美國人接受放射性掃描(其中大部分是CT掃描)的平均數(shù)字增加了一倍。
CT掃描技術(shù)得到更普遍的應(yīng)用,主要是因為這種技術(shù)快捷、成本相對便宜,而且不會令病人感到痛楚。其生成的三維圖像清晰度很高,對醫(yī)生迅速診斷創(chuàng)傷、腹痛、慢性頭痛、腎結(jié)石和其他病癥提供很大的幫助?,F(xiàn)在,美國人遭受的輻射,其中一半來自醫(yī)學(xué)輻射,但這個比例過去只有六分之一,當(dāng)時首要輻射源來自自然環(huán)境。
但是,CT掃描的輻射性極強。一次對胸部的CT掃描,輻射量就達到10~15毫西弗特,相比之下,一次常規(guī)的X光胸透輻射量為0.01~0.15毫西弗特,乳房X光照射的輻射量為3毫西弗特,牙齒X光照射只有0.005毫西弗特。
輻射量因機器和人而異,胖人比瘦人需要更強的輻射——而輻射造成的危害能夠不斷累積,貫穿人的一生。
加起來堪比原子彈輻射?
赫爾研究小組此前的相關(guān)研究,促使美國聯(lián)邦食品和藥物管理局在2001年建議醫(yī)院減少讓兒童接受CT掃描的數(shù)量。但是自此之后,CT掃描應(yīng)用有增無減。
有醫(yī)生表示,一些患腎結(jié)石等慢性病的病人,接受CT掃描的次數(shù)很可能過多,甚至有些年齡只有30歲的病人,已經(jīng)接受過至少18次的CT掃描。
報告稱,日本原子彈爆炸的幸存者,曾經(jīng)遭受過50~150毫西弗特的輻射,而幾次CT掃描累加起來的輻射量已經(jīng)與之相等。對于這一說法,有專家表示質(zhì)疑,但也有專家表示支持。
上世紀(jì)70年代計算機斷層掃描(CT)的出現(xiàn),是放射診斷學(xué)的一次重大變革,其臨床應(yīng)用也隨著時間的推移而日益廣泛。據(jù)悉,僅在美國每年進行的CT掃描就多達6200萬次,其中至少400萬次針對兒童。但近期國外媒體有關(guān)CT掃描的輻射報道不禁引發(fā)人們深刻思考。據(jù)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(N.Engl.J.Med.2007,352(22):2277-2284.)刊載的一項最新研究,紐約哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的研究人員估計,美國未來20~30年中將有高達2%的癌癥患者可能是由于CT掃描的輻射造成的。
輻射“有理”or“無理”?
紐約哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的放射腫瘤學(xué)教授大衛(wèi)·勃倫納在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上指出,CT掃描帶來的輻射毫無疑問會增加患癌風(fēng)險。雖然一次CT掃描就導(dǎo)致一個人患上癌癥的幾率不大,但長期接受該檢查給公眾健康帶來的危害不容忽視。許多放射學(xué)專家支持該觀點的同時持保留態(tài)度,因為迄今尚缺乏嚴格的對照流行病學(xué)研究,究竟風(fēng)險多大依然是個未解之謎。加州大學(xué)臨床急診學(xué)教授卡爾·舒爾茨表示,“這也許有點危言聳聽,輻射當(dāng)然對人體不利,但CT掃描增加患癌風(fēng)險這一結(jié)論需要確切的證據(jù)來支持”。此外,有專家提出質(zhì)疑,該結(jié)論僅僅是依據(jù)日本原子彈爆炸受害者數(shù)據(jù)推測出的理論預(yù)測,或許根本不可信。
無獨有偶,《美國醫(yī)學(xué)會雜志》(JAMA.2007,298:317-323.)刊載的一項研究也認為,應(yīng)用一種新型快速的CT掃描(64層CT)檢查心臟或其周邊大血管能增加病人患癌癥的風(fēng)險。該風(fēng)險對于乳腺癌或肺癌病人,尤其是年輕女性患者更明顯。研究人員舉例說,一名20歲的女性患者接受一次心臟和主動脈64層CT掃描,患癌的比率為1:114;倘若是一名80歲的患者,該比率會縮小至1:3000。
CT成像可廣泛應(yīng)用于疾病的輔助診斷,例如腦部出血、肺癌和闌尾炎。檢查時X射線儀通過旋轉(zhuǎn)拍攝人體橫斷面圖像,經(jīng)計算機處理后可得到三維圖像。與傳統(tǒng)的X射線相比,CT掃描圖像質(zhì)量顯著提高,但患者為此付出的代價是受到的輻射增加。研究人員舉例說,腹部CT掃描遭受的輻射是同部位X射線輻射的50余倍。該發(fā)現(xiàn)的意義在于,患者接受越有效的成像儀器檢查則暴露的輻射劑量越強。美國癌癥學(xué)會癌癥篩查部主任羅勃特·史密斯提醒說,總而言之,濫用檢查會導(dǎo)致過量的輻射,尤其是對于兒童患者。
兒童更易受輻射傷害?
此次研究的結(jié)果同時披露,兒童受輻射后患癌的風(fēng)險更高,兒童對輻射的敏感度是成人的10倍。梅奧醫(yī)學(xué)中心的放射物理學(xué)家西婭·麥克洛解釋說,兒童的組織對輻射更加敏感,他們年齡較小,因此與成人相比患癌癥的可能性較大。但父母沒有必要對此憂心忡忡,畢竟對于個體而言患癌的概率非常小。如果確實需要進行CT掃描,則時間不容耽擱。麥克洛說,25%的美國人一生中將患有癌癥,兒童接受CT掃描后這種機會僅增加0.1%。
近期出版的《兒科雜志》(Pediatrics.2007,120(3):677-682.)上的一篇報道則認為,兒童接受CT掃描利大于弊。俄亥俄州辛辛那提兒童醫(yī)院的研究人員愛倫·布羅迪通過回顧性調(diào)查相關(guān)文獻得出結(jié)論:對于需要接受CT掃描的兒童來說,患癌的風(fēng)險幾乎可以忽略。他們發(fā)現(xiàn),CT檢查與此后患癌并無直接關(guān)聯(lián)。臨床上有多種檢查方法可采用,超聲波和核磁共振成像(MRI)相對來說更安全,因為這兩種技術(shù)不會對人造成輻射。鑒于兒童患者的特殊性,布羅迪說,放射學(xué)家有責(zé)任考慮進一步改進掃描技術(shù)。對于兒科醫(yī)生,則需考慮CT掃描是否必要,同時需要與家長溝通以取得一致意見。
風(fēng)險究竟如何?
雖然放射學(xué)專家同意CT檢查略微會增加患癌風(fēng)險的觀點,但對于“風(fēng)險是否真的高到應(yīng)該盡量讓患者避免CT掃描”則不置可否。哥倫比亞大學(xué)研究人員的估計基于一項調(diào)查,該調(diào)查顯示廣島和長崎的25,000名幸存者患癌癥死亡的風(fēng)險非常高,而距原子彈爆炸地點數(shù)英里外的居民受到的微量輻射與患者接受CT掃描受到的輻射恰恰相當(dāng),均為5~150mSv。此外,最近一項納入40萬名核工業(yè)職工的大規(guī)模研究也支持該調(diào)查推測的結(jié)論。這些工人暴露的輻射劑量平均為20mSv,接近成人單次CT掃描特定器官受到的輻射量。結(jié)果也發(fā)現(xiàn),受試對象暴露的輻射劑量介于5~150mSv時,輻射劑量與患癌風(fēng)險高度相關(guān)。盡管如此,也有專家認為并不能僅以此推測CT掃描的實際風(fēng)險,因為兩者的輻射本質(zhì)上大相徑庭。原子彈爆炸發(fā)出的是γ射線,而CT掃描利用的是β射線,β射線能量較低且使用防護裝置則完全可以減弱。舒爾茨說,這好比拿蘋果和桔子來比較,兩者沒有可比性。
此外,放射學(xué)家和研究人員也不得不承認,因為CT掃描技術(shù)的方便快捷,如今幾乎達到了濫用的境地,如美國應(yīng)用CT掃描的次數(shù)從1980年的300萬次狂飆至今天的6800萬次。匹茲堡大學(xué)癌癥研究所環(huán)境腫瘤學(xué)中心主任德芙拉·戴維斯解釋說,這主要是由于臨床醫(yī)生過分依賴于儀器檢查診斷而忽視了由此帶來的負面影響。另一方面,日益凸現(xiàn)的醫(yī)療糾紛也迫使臨床醫(yī)生不得不對患者作出全面而細致的檢查。
盡管CT掃描為臨床診斷立下汗馬功勞,研究人員說,其實其中多達1/3的CT掃描可由其他方法代替或完全沒有必要應(yīng)用。這意味著僅在美國每年就有2000萬成人和100萬兒童無辜地暴露于輻射當(dāng)中。
戴維斯說,CT掃描對于真正緊急的患者而言是非常重要和有價值的工具,但非緊急條件下可使用其他技術(shù)時仍然進行CT掃描則屬濫用。舒爾茨對此表示贊同:“臨床醫(yī)生偏好CT掃描,多數(shù)是因為該技術(shù)可取代細致的體格檢查。過去20年來CT檢查的輻射量已下降了許多,但在保證成像質(zhì)量的前提下要繼續(xù)降低輻射量則任務(wù)比較艱巨了。因此,無論是醫(yī)療人員還是公眾,對于應(yīng)用有潛在危害的診斷工具時必須持謹慎態(tài)度?!?
本文內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)整理,僅供參考。如有疑問,歡迎咨詢。
本文內(nèi)容如有侵權(quán)請及時聯(lián)系我們刪除!